Старооскольские власти намерены вернуть электросети

[01.02.2007]

Через арбитражный суд они пытаются разорвать договор с "Белгородэнерго" о долгосрочной аренде МУП «Городские электрические сети»

Власти Старого Оскола пытаются разорвать договор с "Белгородэнерго" о долгосрочной аренде МУП «Городские электрические сети» (ГЭС), переданного муниципальному предприятию "ОЖКХ". Вчера в Арбитражном суде начались слушания по иску МУП «ОЖКХ» (Старый Оскол) к ОАО «Белгородэнерго» Как сообщает "Коммерсант-Черноземье", юристы МУП «ОЖКХ» добиваются признание договора аренды имущества бывшего МУП «ГЭС» (правопреемник МУП «ОЖКХ») с ОАО «Белгородэнерго» несуществующим в силу его ничтожности, требуют от «Белгородэнерго»  вернуть имущество МУПу.

С 1 декабря 2004 года электрические сети, находившиеся на балансе ГЭС и осуществлявшие электроснабжение в Старом Осколе, были переданы в аренду «Белгородэнерго» сроком на пять лет – до 2009 года. Как пояснила секретарь координационного отдела пресс-служб белгородской энергосистемы Светлана Баранова, согласно контракту «Белгородэнерго» должно вкладывать в развитие сетей Старого Оскола и Старооскольского района не менее 30 млн рублей ежегодно, из них 27,4 млн на техперевооружение, остальное – на выплату налогов. Между тем, на сессии местного совета 24 ноября прошлого года по инициативе  муниципальных властей принято решение о возврате о возврате имущества, находящегося в аренде «Белгородэнерго», в собственность района на том основании, что  компания  неудовлетворительно выполняет свои инвестиционные обязательства.

В конце ноября прошлого года администрация Староосокльского района не продлила  договор аренды на тепло- и энергосетевое хозяйство с  ОАО «Территориальная генерирующая компания-4» (ТГК-4) и ОАО «Белгородэнерго» договоры аренды, который заканчился 30 ноября 2006 года. При этом старооскольские власти заявили о намерении при содействии местных промышленников строить собственную газотурбинную станцию.

По мнению газеты «Коммерсант- Черноземье»,  действия старооскольских властей вполне вписываются в концепцию облправительства, которое уже пыталось сохранить независимость от РАО «ЕЭС России» (в минувшем году оно отказалось уступать РАО контрольный пакет Теплоэнергетической компании, но затем передумало – под давлением Москвы). Однако глава пресс-центра губернатора Вероника Смирнова отметила, что в споре «Белгородэнерго» со старооскольскими властями облправительство занимает нейтралитет. «Правда, такая позиция губернских властей не говорит о том, что мы не контролируем ситуацию», – пояснила она.

Управляющий директор ОАО «Белгородэнерго» Виктор Филатов, комментируя ситуацию, заметил, что претензии местных властей необоснованны, поскольку городские сети, находившиеся в аренде компании с 2004 года, на момент передачи пребывали в неудовлетворительном состоянии. А к настоящему времени энергетики инвестировали в них более 300 млн рублей. Директор по правовым вопросам и корпоративному управлению ОАО «Корпоративные сервисные системы» Светлана Михайлова, представлявшая интересы ОАО «Белгородэнерго» в суде, считает, что в АПК РФ нет такого понятия как «ничтожность сделки», на которое упирают истцы. Светлана Баранова, в свою очередь, добавила, что если суд признает требования истца, то средства, вложенные компанией в развитие городских сетей, будут отзываться через суды. Между тем в управлении Федеральной антимонопольной службы (ФАС) уверены, что договор аренды между горадминистрацией и «Белгородэнерго» вообще незаконен, поскольку до подписания контракта стороны не направили ходатайство в ФАС.